108

　　新華社報道，各地重點高校今年擴大實施農村貧困地區定向招生專項計劃(簡稱“貧困專項計劃”)，實施農村學生單獨招生等舉措，以增加農村生源。其中，參與“貧困專項計劃”的學生從去年的3萬名增至今年的5萬名。教育部副部長杜玉波表示，今年農村學生上重點高校人數比去年增加了11.4%。
　　“貧困專項計劃”之誕生，有現實的背景。幾年前，一個名為“高等教育公平問題研究”的調查引發了公眾的熱烈關註。調查結果顯示，中國重點大學農村學生比例自上世紀90年代起不斷滑落。截止到2010年，清華農村生源占17%，北大農村學生所占比例僅為一成。
　　人們不能忘懷，上世紀80至90年代中期，雖然高考升學率低，卻被寒門子弟視為知識改變命運的黃金年代。據統計，1978年至1998年這二十年間，北大農村戶籍學生的比例始終在20%至40%之間。回眸歷史，當年大量農村學生通過教育，用知識改變命運，轉而成為社會的精英，堪稱改革開放的重大成就之一。
　　為什麼生逢高校擴招的時代，農村學生反而難上名校？為什麼出身越底層，上的學校就可能越差？為什麼三十年來國家的轉型在繼續，但底層個體命運的轉型卻逐漸陷入停頓？
　　正是針對這樣一些讓人困惑的問題，國家出台了一系列措施，主要包括：實施國家“貧困專項計劃”，由重點高校面向貧困地區定向招生；由部屬高校、省屬重點高校安排一定比例的名額，專門招收邊遠、貧困、民族地區的農村學生。不僅如此，改變“寒門子弟上名校難”還成為國家重點改革計劃的一部分，《國務院關於深化考試招生制度改革的實施意見》中明確提出，“提高中西部地區和人口大省高考錄取率”、“增加農村學生上重點高校人數”。
　　從今年高校招生的情況看，類似措施已經取得了一定效果。據透露，清華大學2014級新生中，農村生源比例達到16.5%，其中，“貧困專項計劃”錄取的251名新生中，農村戶籍生源比例為44%；北京大學今年在全國21個省市的集中連片特殊困難地區共招收250人，比去年增長3倍多。
　　扶持寒門子弟的政策頗有成效，但需要看到執行過程中暴露了一些問題。海南一貧困縣高中老師告訴記者，不少重點高校的貧困專項和定向招生中，並未限定農村戶籍要求，導致越來越多縣城領導不再送子女到省城讀書，而是送往貧困縣高中就讀。即便部分重點高校要求農村戶籍才能報名參與“貧困專項計劃”，但在很多基層貧困地區，一些官員利用影響力將子女改回農村戶口也並非難事。
　　原本是扶持寒門子弟的政策，最後卻落到了官員子女的頭上，雖然這可能只是剛剛露出的苗頭，但也值得格外的警惕和重視。毫無疑問，一旦有了最初的成功者，便一定會引來一個效仿的群體。人們之所以稱贊“貧困專項計劃”等一些改革措施，是因為相關政策包含著使階層不再固化、讓社會流動性加強的善意，如果從相關政策里受益的並非預定中的寒門子弟，這意味著從根本上顛覆了政策的初衷。
　　為了防止官員子女對扶持寒門子弟政策的覬覦，需要拿出一些辦法，容易想到的是不妨在招生階段增加一些諸如公示等環節，並制定違規一經查實即取消招生資格等懲戒措施，而從長遠來看，改變寒門子弟上名校難、打破階層固化還是需要戶籍和教育改革的深化，努力使城市和農村、不同城市之間所享受的包括教育在內的公共服務大致均衡，同時切實減少權力對社會流動機會的影響和干預，給公眾提供一個公平的競爭環境。　　（原標題：[社論]扶持寒門子弟需要杜絕他人覬覦）